пятница, 11 августа 2023
make it so
воскресенье, 06 августа 2023
make it so
начало стандартное: блаблабла, иллирийская колония, генетические модификации запрещены в Федерации, поэтому иллирийцев в Федерации не жалуют, но все равно отправили корабль выяснить, что с ними случилось. как обычно, невозможно начать возвращаться на корабль, пока очередная ионная буря не начала мешать транспортерам. как обычно, с экипажем начинается какая-то неведомая хрень - но тут SNW отходит от стандартного сценария и заходит в довольно мрачные - и новые для Трека - воды.
линий тут несколько:
1. тот факт, что Уна скрыла своё происхождение и по факту сделала карьеру незаконно;
2. тот факт, что в Федерации это вообще такая большая проблема и существует нетерпимость такого уровня;
3. Лаан и ее собственные резоны бояться генной модификации - в данном случае она выступает и как Лаан, правнучка или кто она там Хана, т.е. человек с глубоко интернализованным предрассудком, и как озабоченный гражданин Федерации, легитимизируя п.2
4. тот факт, что эта иллирийская колония, как выясняется, пыталась отменить все модификации и вернуться в Федерацию.
5. довеском - личная тайна МБенги.
и всё это приходит к главному вопросу: если бы Уна не спасла весь корабль, встал бы капитан на ее сторону? When will it be enough to just be an Illyrian? это не новый вопрос для дискуссий о расизме, сексизме и гомофобии. но это новый вопрос в Треке - и новая его постановка. собственно, Хан не единственный генетически модифицированный персонаж в Треке. есть еще Джулиан Башир, которого чуть не выгнали из ЗФ, но в итоге по факту обменяли его статус на тюремное заключение его отца. и есть команда савантов, с которой Башир потом работает и которая показана исключительно с точки зрения Федерации: савантам нельзя в ЗФ, им нельзя занимать некоторые должности, но Башир всё равно учит их быть полезными членами общества, а когда они решают закончить войну, вмешивается и уговаривает их вернуться в институт, где они снова оказываются изолированными от внешнего мира. ровно поэтому очень хорошо, что серия не заканчивается словами Пайка о том, что Уна рушит все стереотипы об иллирийцах. потому что невозможно в рамках одного корабля решить огромную системную проблему и сделать вид, что ее больше не существует.
с системными предрассудками пытался разбираться ENT - но выведя их за рамки человеческого сообщества (это вулканская проблема и мы смотрим на нее как на что-то очевидно неправильное) он тем самым позволяет не смотреть внутрь, не примериваться к этой проблеме как к своей - и как бы не замечать наличие похожей системной проблемы в Федерации в целом.
собственно, уже в третьей серии SNW показывает, куда он хочет развиваться. не в "давайте жить дружно" из первой серии. не в вундервафли и поиски себя, как в классическом Треке, из второй - а в попытки актуализировать Трек, чтобы у Трека было, что предложить зрителю в 2023-м году. и вот SNW говорит: вообще-то в нашей любимой Федерации есть серьезные и не особо обоснованные системные предрассудки - и хотелось бы их обсудить с современного ракурса.
и это довольно-таки круто.
линий тут несколько:
1. тот факт, что Уна скрыла своё происхождение и по факту сделала карьеру незаконно;
2. тот факт, что в Федерации это вообще такая большая проблема и существует нетерпимость такого уровня;
3. Лаан и ее собственные резоны бояться генной модификации - в данном случае она выступает и как Лаан, правнучка или кто она там Хана, т.е. человек с глубоко интернализованным предрассудком, и как озабоченный гражданин Федерации, легитимизируя п.2
4. тот факт, что эта иллирийская колония, как выясняется, пыталась отменить все модификации и вернуться в Федерацию.
5. довеском - личная тайна МБенги.
и всё это приходит к главному вопросу: если бы Уна не спасла весь корабль, встал бы капитан на ее сторону? When will it be enough to just be an Illyrian? это не новый вопрос для дискуссий о расизме, сексизме и гомофобии. но это новый вопрос в Треке - и новая его постановка. собственно, Хан не единственный генетически модифицированный персонаж в Треке. есть еще Джулиан Башир, которого чуть не выгнали из ЗФ, но в итоге по факту обменяли его статус на тюремное заключение его отца. и есть команда савантов, с которой Башир потом работает и которая показана исключительно с точки зрения Федерации: савантам нельзя в ЗФ, им нельзя занимать некоторые должности, но Башир всё равно учит их быть полезными членами общества, а когда они решают закончить войну, вмешивается и уговаривает их вернуться в институт, где они снова оказываются изолированными от внешнего мира. ровно поэтому очень хорошо, что серия не заканчивается словами Пайка о том, что Уна рушит все стереотипы об иллирийцах. потому что невозможно в рамках одного корабля решить огромную системную проблему и сделать вид, что ее больше не существует.
с системными предрассудками пытался разбираться ENT - но выведя их за рамки человеческого сообщества (это вулканская проблема и мы смотрим на нее как на что-то очевидно неправильное) он тем самым позволяет не смотреть внутрь, не примериваться к этой проблеме как к своей - и как бы не замечать наличие похожей системной проблемы в Федерации в целом.
собственно, уже в третьей серии SNW показывает, куда он хочет развиваться. не в "давайте жить дружно" из первой серии. не в вундервафли и поиски себя, как в классическом Треке, из второй - а в попытки актуализировать Трек, чтобы у Трека было, что предложить зрителю в 2023-м году. и вот SNW говорит: вообще-то в нашей любимой Федерации есть серьезные и не особо обоснованные системные предрассудки - и хотелось бы их обсудить с современного ракурса.
и это довольно-таки круто.
пятница, 04 августа 2023
make it so
I see what you did there.
Плюсы:
- мне нравится, что SNW экспериментирует с "посерийным" форматом. если к концу серии все как бы возвращаются на исходные, а длинные арки в целом движутся медленно или вообще никак, то в каждой серии может происходить вообще что угодно. это второй такой эксперимент почти подряд, и это классно. надеюсь, их будет больше.
- шикарный гэг с клингонами. вообще лучшее, что есть в серии.
- симпатично выглядит чисто технически - хореография, непротивная музыка, монтаж.
- это эпизод про отношения.
Минусы:
- в отличие от 2.07, ставки примерно нулевые. ну то есть клингоны, конечно, ага - но это как-то вообще не воспринимается. поэтому происходящее между песнями - картон.
- музыка непротивная, но не более. часть соло - скажем так, ни о чем, и с довольно посредственными текстами.
- это эпизод про отношения, но как эпизод про отношения это довольно слабый эпизод, скомканный и невнятный.
- персонажей очевидно, как фигурки на доске, поставили на позиции, нужные для следующей серии (и для канона) - а это всегда не айс.
в целом от этой серии ощущение, что она могла быть - должна была быть! - лучше примерно по всем параметрам: от музыки до диалогов и сюжета.
а жаль.
Плюсы:
- мне нравится, что SNW экспериментирует с "посерийным" форматом. если к концу серии все как бы возвращаются на исходные, а длинные арки в целом движутся медленно или вообще никак, то в каждой серии может происходить вообще что угодно. это второй такой эксперимент почти подряд, и это классно. надеюсь, их будет больше.
- шикарный гэг с клингонами. вообще лучшее, что есть в серии.
- симпатично выглядит чисто технически - хореография, непротивная музыка, монтаж.
- это эпизод про отношения.
Минусы:
- в отличие от 2.07, ставки примерно нулевые. ну то есть клингоны, конечно, ага - но это как-то вообще не воспринимается. поэтому происходящее между песнями - картон.
- музыка непротивная, но не более. часть соло - скажем так, ни о чем, и с довольно посредственными текстами.
- это эпизод про отношения, но как эпизод про отношения это довольно слабый эпизод, скомканный и невнятный.
- персонажей очевидно, как фигурки на доске, поставили на позиции, нужные для следующей серии (и для канона) - а это всегда не айс.
в целом от этой серии ощущение, что она могла быть - должна была быть! - лучше примерно по всем параметрам: от музыки до диалогов и сюжета.
а жаль.
четверг, 03 августа 2023
make it so
по тому, что мне запомнилось, пока это единственная слабая серия всего сериала.
пора проверить.
would you like to know your future?
серия-таки слабая. тема предвидения будущего задается еще Хеммером - и развивается всю серию, но ни к чему не приводит. комета точно знает, что будет дальше. окей, но что это значит? предопределено ли будущее? что, если нет? что, если да? пост-фактум, зная всю арку, я вижу, что это были такие сценарные как бы крючки на будущее, но конкретно в этой серии они работают слабо: получается, что будущее-таки предопределено заранее, и уверенность Уны в обратном не очень понятно, на чем основана. то есть как бы тема интересная - могла бы быть - но раскрыта так, что говорить тут не о чем.
но главная проблема этой серии - в вундервафле, которая она совершенно не интересная и выглядит не просто вторичной, а производной от вторичной вундервафли, и в самом сюжете, где всё зависит от неуверенной в себе кадетки, а всесильные алиены ex machina ставят непонятные препоны и говорят загадками.
зато в этой серии задается совершенно новый вектор для Спока - он очень социален, вполне открыт человеческому опыту и даже сказал "хаха!" - хотя совершенно, на мой взгляд, в молоко. в серии три раза повторяется, что иногда дела так плохи, что остается только смеяться - но Спок смеется как раз когда дела вообще не плохи: ни ему, ни планете, ни кораблю уже ничего не угрожает.
собственно, характеры и их взаимодействие вытягивают серию в число вполне смотрибельных - но совершенно проходных и ни на секунду не memorable.
пора проверить.
would you like to know your future?
серия-таки слабая. тема предвидения будущего задается еще Хеммером - и развивается всю серию, но ни к чему не приводит. комета точно знает, что будет дальше. окей, но что это значит? предопределено ли будущее? что, если нет? что, если да? пост-фактум, зная всю арку, я вижу, что это были такие сценарные как бы крючки на будущее, но конкретно в этой серии они работают слабо: получается, что будущее-таки предопределено заранее, и уверенность Уны в обратном не очень понятно, на чем основана. то есть как бы тема интересная - могла бы быть - но раскрыта так, что говорить тут не о чем.
но главная проблема этой серии - в вундервафле, которая она совершенно не интересная и выглядит не просто вторичной, а производной от вторичной вундервафли, и в самом сюжете, где всё зависит от неуверенной в себе кадетки, а всесильные алиены ex machina ставят непонятные препоны и говорят загадками.
зато в этой серии задается совершенно новый вектор для Спока - он очень социален, вполне открыт человеческому опыту и даже сказал "хаха!" - хотя совершенно, на мой взгляд, в молоко. в серии три раза повторяется, что иногда дела так плохи, что остается только смеяться - но Спок смеется как раз когда дела вообще не плохи: ни ему, ни планете, ни кораблю уже ничего не угрожает.
собственно, характеры и их взаимодействие вытягивают серию в число вполне смотрибельных - но совершенно проходных и ни на секунду не memorable.
среда, 02 августа 2023
make it so
пожалуй, в свете всего надо пересмотреть SNW, а то что ж такое - всего один просмотр.
рекапы с картинками делать не буду, но- впечатление по каждой серии напишу - примерно каким оно было при первом просмотре с периодическими комментариями из сейчас.
вообще у меня не было намерения я смотреть, потому что с Дискавери пришлось соскочить в ужасе с середины второго сезона (я, то есть, помню, что там был Пайк, Спок и черта в ступе, но оооочень хреново), а в Пикарде не получилось даже начать второй сезон, несмотря на любовь к персонажам и актерам. и тут сижу я, значится, у друзей, и один мне внезапно говорит: посмотри SNW, это круто. я ему: так, давай сверим часы. какой у тебя любимый Трек? он мне: TNG/DS9. окей, как к Дискавери относишься? он: ниасилил, это ужасно. ну, думаю, хорошо.
проверим, так ли хорошо?
The Day Kylie-279 Stood Still
так вот, про Первую Директиву. разговоры о недостаточном развитии, естественном развитии, невмешательстве и прочем - замечательно на словах, конечно, - но на деле это высокопарная и высокомерная херня. Федерация - подлинная империя, со всеми имперскими признаками, и Первая Директива служит именно этой цели - решать, кто достоин, чтобы мы провели экспансию, а кто - еще нет. дальше Федерация решает, кому какие технологии давать, в каком порядке, чем торговать и что эта самая новая планета может делать. Первая Директива, таким образом, это в первую очередь активный инструмент расширения империи.
я не первый раз об этом говорю, но мне всегда крайне интересно, как меняется восприятие этого факта и отношение к нему со временем. в эпоху TOS это видится безусловным и бесспорным благом. когда Кирк говорит "ребята, давайте жить дружно", дружно не живут либо глупые цивилизации с уровнем развития гормонального подростка, либо капризные всесильные трикстеры, либо явные враги вроде клингонов и ромуланцев. все остальные прекрасно понимают, где истинное благо (ну, в Федерации, ясен пень). TNG, при всей моей любви, оперирует очень похожими категориями, хоть и посложнее - и только в DS9 этот фасад начинает сыпаться (см. гениальный диалог Кварка и Гарака про газировку). в 2023-м году всерьез относиться к идее, что более технически развитая цивилизация приходит к менее технически развитой и наставляет ее на путь истинный - скажем честно, немного нелепо. и у меня возникло ощущение, что сценаристы это как раз-таки хорошо понимают, но следующего шага почему-то не делают. не то потому, что хотят задать сериалу тон осторожного оптимизма и кивнуть в направлении классики - мол, смотрите, это теплый ламповый Трек - не то потому, что не очень уверены, какой именно комментарий они хотят дать. в частности, они связывают начало Третьей Мировой с американскими протестами, и за этим явно стоит какая-то политическая позиция, но она не высказывается ни в каком вменяемом виде, повисая в воздухе. протесты - плохо вообще или какие-то конкретные? что всё-таки делать, если какая-то фракция отказывается от переговоров? ребята, давайте жить дружно - а как?
в итоге получилось именно что технологически развитая цивилизация прилетела и сказала: ребята, давайте жить дружно, потому что 1. у нас уже есть опыт большой войны и это херово и 2. у нас все равно оружие круче вашего. Пайку совершенно плевать, в чем суть этого конфликта - но ведь она в чем-то заключается, там есть какие-то причины, какие-то внутренние двигатели. Пайку не интересно, есть ли у этих ребят вообще опыт масштабной войны на истребление - но ведь чтобы заниматься геноцидом, вовсе не обязательно изобретать бомбу-вундервафлю. ему не интересно, против чего протестуют протестующие. он просто говорит: "давайте миритесь - или армагеддон". этот же мессадж они, кажется, хотят послать и зрителям, увязывая американские протесты с мировой войной - но ведь это так не работает. нельзя прийти к двум воюющим сторонам с историей конфликта, угнетения и прочих прелестей - и сказать, что давайте вы просто помиритесь. это не получается в США, это не получается в Украине, это не получается на Ближнем Востоке. это так попросту не работает. да, фактор мощных алиенов может сдвинуть дело с мертвой точки - но даже это будет далеко не панацеей! но допустим, это панацея. и что же нам показывают как будущее спасенной планеты? они изучают Энтерпрайз, рисуют Энтерпрайз, изучают вулканскую физиологию, женятся с силуэтом Энтерпрайза... это что - фанатство? карго-культ? они помирили фракции, враждующие несколько веков, превратив их... в фанатов Трека? и всё это по итогу как бы служит личностному росту капитана Пайка? мммм, нет, унесите пудинг.
в целом первые полчаса - глаз не оторвать и очень круто, а вот последние 20 минут страдают от всех фамильных болезней Трека. тем не менее, это было сильно лучше моих ожиданий - и персонажи показались потенциально интересными и продуманными. поэтому и несколько месяцев назад, и сейчас - смотрим дальше.
надо завести тэг.
рекапы с картинками делать не буду, но- впечатление по каждой серии напишу - примерно каким оно было при первом просмотре с периодическими комментариями из сейчас.
вообще у меня не было намерения я смотреть, потому что с Дискавери пришлось соскочить в ужасе с середины второго сезона (я, то есть, помню, что там был Пайк, Спок и черта в ступе, но оооочень хреново), а в Пикарде не получилось даже начать второй сезон, несмотря на любовь к персонажам и актерам. и тут сижу я, значится, у друзей, и один мне внезапно говорит: посмотри SNW, это круто. я ему: так, давай сверим часы. какой у тебя любимый Трек? он мне: TNG/DS9. окей, как к Дискавери относишься? он: ниасилил, это ужасно. ну, думаю, хорошо.
проверим, так ли хорошо?
The Day Kylie-279 Stood Still
так вот, про Первую Директиву. разговоры о недостаточном развитии, естественном развитии, невмешательстве и прочем - замечательно на словах, конечно, - но на деле это высокопарная и высокомерная херня. Федерация - подлинная империя, со всеми имперскими признаками, и Первая Директива служит именно этой цели - решать, кто достоин, чтобы мы провели экспансию, а кто - еще нет. дальше Федерация решает, кому какие технологии давать, в каком порядке, чем торговать и что эта самая новая планета может делать. Первая Директива, таким образом, это в первую очередь активный инструмент расширения империи.
я не первый раз об этом говорю, но мне всегда крайне интересно, как меняется восприятие этого факта и отношение к нему со временем. в эпоху TOS это видится безусловным и бесспорным благом. когда Кирк говорит "ребята, давайте жить дружно", дружно не живут либо глупые цивилизации с уровнем развития гормонального подростка, либо капризные всесильные трикстеры, либо явные враги вроде клингонов и ромуланцев. все остальные прекрасно понимают, где истинное благо (ну, в Федерации, ясен пень). TNG, при всей моей любви, оперирует очень похожими категориями, хоть и посложнее - и только в DS9 этот фасад начинает сыпаться (см. гениальный диалог Кварка и Гарака про газировку). в 2023-м году всерьез относиться к идее, что более технически развитая цивилизация приходит к менее технически развитой и наставляет ее на путь истинный - скажем честно, немного нелепо. и у меня возникло ощущение, что сценаристы это как раз-таки хорошо понимают, но следующего шага почему-то не делают. не то потому, что хотят задать сериалу тон осторожного оптимизма и кивнуть в направлении классики - мол, смотрите, это теплый ламповый Трек - не то потому, что не очень уверены, какой именно комментарий они хотят дать. в частности, они связывают начало Третьей Мировой с американскими протестами, и за этим явно стоит какая-то политическая позиция, но она не высказывается ни в каком вменяемом виде, повисая в воздухе. протесты - плохо вообще или какие-то конкретные? что всё-таки делать, если какая-то фракция отказывается от переговоров? ребята, давайте жить дружно - а как?
в итоге получилось именно что технологически развитая цивилизация прилетела и сказала: ребята, давайте жить дружно, потому что 1. у нас уже есть опыт большой войны и это херово и 2. у нас все равно оружие круче вашего. Пайку совершенно плевать, в чем суть этого конфликта - но ведь она в чем-то заключается, там есть какие-то причины, какие-то внутренние двигатели. Пайку не интересно, есть ли у этих ребят вообще опыт масштабной войны на истребление - но ведь чтобы заниматься геноцидом, вовсе не обязательно изобретать бомбу-вундервафлю. ему не интересно, против чего протестуют протестующие. он просто говорит: "давайте миритесь - или армагеддон". этот же мессадж они, кажется, хотят послать и зрителям, увязывая американские протесты с мировой войной - но ведь это так не работает. нельзя прийти к двум воюющим сторонам с историей конфликта, угнетения и прочих прелестей - и сказать, что давайте вы просто помиритесь. это не получается в США, это не получается в Украине, это не получается на Ближнем Востоке. это так попросту не работает. да, фактор мощных алиенов может сдвинуть дело с мертвой точки - но даже это будет далеко не панацеей! но допустим, это панацея. и что же нам показывают как будущее спасенной планеты? они изучают Энтерпрайз, рисуют Энтерпрайз, изучают вулканскую физиологию, женятся с силуэтом Энтерпрайза... это что - фанатство? карго-культ? они помирили фракции, враждующие несколько веков, превратив их... в фанатов Трека? и всё это по итогу как бы служит личностному росту капитана Пайка? мммм, нет, унесите пудинг.
в целом первые полчаса - глаз не оторвать и очень круто, а вот последние 20 минут страдают от всех фамильных болезней Трека. тем не менее, это было сильно лучше моих ожиданий - и персонажи показались потенциально интересными и продуманными. поэтому и несколько месяцев назад, и сейчас - смотрим дальше.
надо завести тэг.
воскресенье, 30 июля 2023
make it so
что ж ты, собака, SNW, делаешь. нереально ничего другого смотреть и комментировать же - слишком крутой сериал, каждой своей серией.
вот и тут - причем самая крутая линия это вовсе не М'бенга - Рах, а Чепел - Спок.
я раз за разом наблюдаю ровно вот это в последние полтора года: когда совершенно well-meaning люди, не сидевшие под бомбами, не видевшие трупов на улицах и никого не терявшие, пытаются предложить поддержку тем, кто через всё это прошел, встречают резкий отказ - и воспринимают его лично.
а между тем, эта мискоммуникация - не вопрос намерения или личного отношения. это именно вопрос наличия или отсутствия того или иного опыта. так бывает, что человек без определенного опыта не может значимо поддержать человека с этим опытом, просто потому, что это нереально сделать без профессиональной подготовки trauma psychologist, да даже и с ней крайне непросто, и группы поддержки и равные консультанты существуют не просто так. это касается разных вещей - от зависимости до тяжелой болезни, от абьюза до попытки суицида, от утраты близких до опыта войны. человек без такого опыта вполне может значимо быть рядом в других областях, он может быть надежной скалой и опорой, он может слушать и поддерживать - но при актуализации вот этой вот грани между людьми моментально вырастает пропасть. и даже не между конкретными людьми пропасть, это просто вокруг человека с опытом вырастает ров, перейти который могут только люди с таким же опытом.
мне, если что, не приходилось бывать на войне. просто это очень знакомая динамика, которой сейчас очень много вокруг и которая показана неожиданно реалистично - в частности, потому, что не заканчивается ни объяснениями, ни примирением, ни "проезжанием", как это было бы в "классических" инсталляциях.
в целом, конечно, SNW - поразительно актуальная версия Трека и грозит стать лучшим сериалом ever.
вот и тут - причем самая крутая линия это вовсе не М'бенга - Рах, а Чепел - Спок.
я раз за разом наблюдаю ровно вот это в последние полтора года: когда совершенно well-meaning люди, не сидевшие под бомбами, не видевшие трупов на улицах и никого не терявшие, пытаются предложить поддержку тем, кто через всё это прошел, встречают резкий отказ - и воспринимают его лично.
а между тем, эта мискоммуникация - не вопрос намерения или личного отношения. это именно вопрос наличия или отсутствия того или иного опыта. так бывает, что человек без определенного опыта не может значимо поддержать человека с этим опытом, просто потому, что это нереально сделать без профессиональной подготовки trauma psychologist, да даже и с ней крайне непросто, и группы поддержки и равные консультанты существуют не просто так. это касается разных вещей - от зависимости до тяжелой болезни, от абьюза до попытки суицида, от утраты близких до опыта войны. человек без такого опыта вполне может значимо быть рядом в других областях, он может быть надежной скалой и опорой, он может слушать и поддерживать - но при актуализации вот этой вот грани между людьми моментально вырастает пропасть. и даже не между конкретными людьми пропасть, это просто вокруг человека с опытом вырастает ров, перейти который могут только люди с таким же опытом.
мне, если что, не приходилось бывать на войне. просто это очень знакомая динамика, которой сейчас очень много вокруг и которая показана неожиданно реалистично - в частности, потому, что не заканчивается ни объяснениями, ни примирением, ни "проезжанием", как это было бы в "классических" инсталляциях.
в целом, конечно, SNW - поразительно актуальная версия Трека и грозит стать лучшим сериалом ever.
воскресенье, 16 апреля 2023
make it so
ах, 90-е. помню, как в Россию проникло странное слово "харрасмент" - смешное такое, мол, а чего эти бабы хотят от начальников? еще было слово "секретутка", что тоже многое говорит о представлениях о динамике отношений и власти на рабочем месте.
а вот в США в это время было чуть иначе. проблема, конечно же, была и цвела в полный рост, но к концу 80-х - началу 90-х ситуация в западном мире начала меняться: проблема была в активной общественной повестке, пачками выходили книги и статьи, готовилось и обсуждалось новое законодательство, компании активно принимали собственные регулирующие акты, а говорящие головы в телике рассуждали о том, могут ли вообще быть нормальные отношения у начальника с подчиненной даже если это не харрасмент.
именно в этом контексте появляется Lessons. Пиллер задумал снять эту серию еще в пятом сезоне, но тогда понимания не встретил. а в шестом - получилось, потому что стало не хватать идей. штош, посмотрим, как это выглядит в 2023м!
производственный роман
в этой серии много хорошего. например, возраст Дарен. это не молоденькая неопытная девочка, а офицер высокого ранга и примерно той же возрастной категории. хорошие диалоги, где не боятся показывать уязвимую сторону маскулинного партнера - ну, кроме кринжового замечания об увольнении, но его, кажется, имеет смысл списать на время создания серии. хорошие реакции остального экипажа - непреодолимым препятствием оказываются только собственно чувства и те последствия, которые вытекают непосредственно из них. отличная завязка на Inner Light.
но много и странного. так, скорость, с которой Дарен встроилась в концертную группу и изучила корабль, представляется маловероятной. непонятное бросание тарелки с едой при том, что они никуда не опаздывали. скорость эвакуации тоже сильно меняется по ходу пьесы. способность капитана запомнить, что вместо до прозвучала ре, в соотношении с его музыкальными скиллами тоже сомнительная. почему Дейта не услышал то, что слышал Джорди? много досадных мелочей.
такое ощущение, что продумав хороший сюжет в плане character development, они немного упустили из виду детали и чуть недоработали сам сценарий. но в целом - крепкая серия и четкое высказывание на актуальную для 1993го года тему, которая за 30 лет, увы, не потеряла актуальности и в целом - опять же, за исключением одной реплики, которая стала восприниматься иначе из-за более поздних дискуссий - вполне себе aged well, что само по себе достижение.
а вот в США в это время было чуть иначе. проблема, конечно же, была и цвела в полный рост, но к концу 80-х - началу 90-х ситуация в западном мире начала меняться: проблема была в активной общественной повестке, пачками выходили книги и статьи, готовилось и обсуждалось новое законодательство, компании активно принимали собственные регулирующие акты, а говорящие головы в телике рассуждали о том, могут ли вообще быть нормальные отношения у начальника с подчиненной даже если это не харрасмент.
именно в этом контексте появляется Lessons. Пиллер задумал снять эту серию еще в пятом сезоне, но тогда понимания не встретил. а в шестом - получилось, потому что стало не хватать идей. штош, посмотрим, как это выглядит в 2023м!
производственный роман
в этой серии много хорошего. например, возраст Дарен. это не молоденькая неопытная девочка, а офицер высокого ранга и примерно той же возрастной категории. хорошие диалоги, где не боятся показывать уязвимую сторону маскулинного партнера - ну, кроме кринжового замечания об увольнении, но его, кажется, имеет смысл списать на время создания серии. хорошие реакции остального экипажа - непреодолимым препятствием оказываются только собственно чувства и те последствия, которые вытекают непосредственно из них. отличная завязка на Inner Light.
но много и странного. так, скорость, с которой Дарен встроилась в концертную группу и изучила корабль, представляется маловероятной. непонятное бросание тарелки с едой при том, что они никуда не опаздывали. скорость эвакуации тоже сильно меняется по ходу пьесы. способность капитана запомнить, что вместо до прозвучала ре, в соотношении с его музыкальными скиллами тоже сомнительная. почему Дейта не услышал то, что слышал Джорди? много досадных мелочей.
такое ощущение, что продумав хороший сюжет в плане character development, они немного упустили из виду детали и чуть недоработали сам сценарий. но в целом - крепкая серия и четкое высказывание на актуальную для 1993го года тему, которая за 30 лет, увы, не потеряла актуальности и в целом - опять же, за исключением одной реплики, которая стала восприниматься иначе из-за более поздних дискуссий - вполне себе aged well, что само по себе достижение.
пятница, 07 апреля 2023
make it so
1993 год - начало заката - или конец расцвета - эры великих хардкорных боевиков. жанр устоялся настолько, что начались пародии вроде Hot Shots! и The Naked Gun - верный признак того, что жанр себя в принципе исчерпал и готов стать игровым полем для экспериментов. собственно, Starship Mine и есть такой эксперимент. некоторые создатели называли его "Крепким орешком на Энтерпрайзе".
картинок будет много.
одними рукамибез при помощи сварки
вполне себе жанровый боевичок начала 90х, что уж. вот только Пикард, который голыми руками положил 6 человек и не поморщился, это не совсем Пикард, а такой дарк-капитан, почти из современных Треков.
Стюарт говорил, что ему очень понравилось играть в этой серии - без формы и без товарищей по мостику, и можно было шариться по другим локациям корабля. он даже сам выполнил несколько прыжков.
изначально эта серия должна была прийти к какому-то другому финалу, но сценарий переделали буквально в последнюю минуту и новые сцены приносили прямо по ходу съемок.
отдельным пунктом - очень интересно смотреть на знакомые декорации в новой подсветке.
в целом - хорошая, крепкая серия, немного OOC, но это ее совсем-совсем не портит.
картинок будет много.
одними руками
вполне себе жанровый боевичок начала 90х, что уж. вот только Пикард, который голыми руками положил 6 человек и не поморщился, это не совсем Пикард, а такой дарк-капитан, почти из современных Треков.
Стюарт говорил, что ему очень понравилось играть в этой серии - без формы и без товарищей по мостику, и можно было шариться по другим локациям корабля. он даже сам выполнил несколько прыжков.
изначально эта серия должна была прийти к какому-то другому финалу, но сценарий переделали буквально в последнюю минуту и новые сцены приносили прямо по ходу съемок.
отдельным пунктом - очень интересно смотреть на знакомые декорации в новой подсветке.
в целом - хорошая, крепкая серия, немного OOC, но это ее совсем-совсем не портит.
вторник, 04 апреля 2023
make it so
ну что, часть 2.
не забывай свои корни, помни
в целом это могла бы быть хорошая серия о том, что выбор между безопасностью и свободой непрост, что ценности, усвоенные в детстве, меняются - а несближаемое сближается, что поиск себя, культура и корни - это сложно переплетающиеся и не всегда релевантные вопросы... но тут Токат говорит: оп-па, а я тебя расстреляю. зачем это? чтобы донести пойнт о том, что это всё-таки не коммуна, а тюрьма, ромуланцы всё-таки реально коварные негодяи, а клингоны думаю и чувствуют, как клингоны, потому что природу не перешибешь?
это также могла быть хорошая серия о том, что природа власти такова, что ромуланцы не замечают, что их счастливое мирное общество на самом деле построено на неравноправии, и баланс сил не позволяет им осознать, насколько губительна эта динамика - но и этого в серии нет: дети растут на мирной легенде и очевидно не ощущают угнетения за пределами "старшие сказали так".
у меня в целом довольно сильная аллергия на эссенциалистские построения. ровно поэтому мне упомянутое выше "где я? кто я?" не отзывается примерно никак. да, каждый растет в определенном контексте, в котором не выбирал родиться и который очень, очень многое формирует. я, то есть, родился в СССР, прошел раннюю индоктринацию, видел распад Союза, а потом взрослел и жил в РФ. но за пределами этого контекста - что? как на меня влияет незнакомый мне heritage моих бабушки с дедушкой? почему это должно быть важно? я шесть лет назад, еще до отъезда, решил поучить идиш, но это не вызвало у меня ровным счетом никаких эмоций. if anything, это приоткрыло дверь в сразу две разные культуры, ни одна из которых не вызвала во мне душевного волнения.
сейчас это, конечно, крайне актуальная тема: люди бросились искать внеимперские, так сказать, корни, и пытаются рассуждать с точки зрения зачастую крайне плохо знакомых им культур. и на мой вкус это выглядит, скажем так, странно.
ровно поэтому я не верю, что все клингонские дети взяли и уехали, что все они что-то там такое ощутили, и что для всех для них контакт именно с клингонской стороной себя - почему-то не ромуланской! - это такая уж великая ценность.
никогда, в общем, эта серия для меня не работала - не сработала и сейчас.
не забывай свои корни, помни
в целом это могла бы быть хорошая серия о том, что выбор между безопасностью и свободой непрост, что ценности, усвоенные в детстве, меняются - а несближаемое сближается, что поиск себя, культура и корни - это сложно переплетающиеся и не всегда релевантные вопросы... но тут Токат говорит: оп-па, а я тебя расстреляю. зачем это? чтобы донести пойнт о том, что это всё-таки не коммуна, а тюрьма, ромуланцы всё-таки реально коварные негодяи, а клингоны думаю и чувствуют, как клингоны, потому что природу не перешибешь?
это также могла быть хорошая серия о том, что природа власти такова, что ромуланцы не замечают, что их счастливое мирное общество на самом деле построено на неравноправии, и баланс сил не позволяет им осознать, насколько губительна эта динамика - но и этого в серии нет: дети растут на мирной легенде и очевидно не ощущают угнетения за пределами "старшие сказали так".
у меня в целом довольно сильная аллергия на эссенциалистские построения. ровно поэтому мне упомянутое выше "где я? кто я?" не отзывается примерно никак. да, каждый растет в определенном контексте, в котором не выбирал родиться и который очень, очень многое формирует. я, то есть, родился в СССР, прошел раннюю индоктринацию, видел распад Союза, а потом взрослел и жил в РФ. но за пределами этого контекста - что? как на меня влияет незнакомый мне heritage моих бабушки с дедушкой? почему это должно быть важно? я шесть лет назад, еще до отъезда, решил поучить идиш, но это не вызвало у меня ровным счетом никаких эмоций. if anything, это приоткрыло дверь в сразу две разные культуры, ни одна из которых не вызвала во мне душевного волнения.
сейчас это, конечно, крайне актуальная тема: люди бросились искать внеимперские, так сказать, корни, и пытаются рассуждать с точки зрения зачастую крайне плохо знакомых им культур. и на мой вкус это выглядит, скажем так, странно.
ровно поэтому я не верю, что все клингонские дети взяли и уехали, что все они что-то там такое ощутили, и что для всех для них контакт именно с клингонской стороной себя - почему-то не ромуланской! - это такая уж великая ценность.
никогда, в общем, эта серия для меня не работала - не сработала и сейчас.
четверг, 30 марта 2023
make it so
о господи, теперь тут есть лайки, причём в самом нефункциональном виде из возможных.
среда, 29 марта 2023
make it so
ох, вот я и вспомнил, на чем остановился. ладно, перевалю за этот two-parter. возможно, он при пересмотре будет не так и скучен.
пойэхали
в целом первая серия из этой дилогии всегда казалась мне неплохой. мне нравилась линия Дейты, потому что она довольно абсурдистская, и была меньше интересна линия Уорфа,потому что я знаю, чем она закончится. сейчас кажется, что линия Дейты немного недокручена (что понятно, потому что ее придумали в последний момент, когда стало ясно, что Уорф в одну серию не поместится, а на две - мало материала), а линия Уорфа выглядит перспективно - но я по-прежнему знаю, чем она закончится.
хороший сценарий, приличный ритм и темп. очень, очень хороший Башир.
и ужасно жаль, что всего этого во второй части выдержать не получилось. зато там будет, о чем поговорить помимо сюжета.
пойэхали
в целом первая серия из этой дилогии всегда казалась мне неплохой. мне нравилась линия Дейты, потому что она довольно абсурдистская, и была меньше интересна линия Уорфа,
хороший сценарий, приличный ритм и темп. очень, очень хороший Башир.
и ужасно жаль, что всего этого во второй части выдержать не получилось. зато там будет, о чем поговорить помимо сюжета.
make it so
между тем, кажется, ST SNW - вполне удачный сериал.
сравнил - не покадрово, но подробно - A Quality of Mercy и Balance of Terror.
отличный римейк, но есть одна любопытная, на мой взгляд, деталь.
в TOS лейтенант Стайлз - скажем так, bigoted (не знаю подходящего русского слова). то есть сперва он сразу орет, что это стопроц ромуланцы, а потом начинает докапываться до Спока за внешнее сходство с ромуланцами. поэтому так отлично работает момент, когда на общем обсуждении Спок внезапно говорит, что он согласен и ромуланцев надо мочить.
в SNW Ортегас тоже орет, что это ромуланцы, кто ж еще-то - но дальше всё, никакой проблемы в том, что ромуланцы похожи на Спока, нет, проехали. совещание, где Спок произносит тот же самый текст, все равно смотрится хорошо (просто потому, что от него таких слов в принципе не ожидают), но вау-эффекта нет. а нет его потому, что не может же быть Ортегас bigoted.
дальше вопрос: решение дать эти реплики Ортегас, а не эпизодической Митчелл, которая сидит рядом, или и вовсе новому персонажу (мы же в будущем, там кто угодно может за рулем сидеть вообще-то) приводит к тому, что эту линию развить невозможно - или наоборот, эту линию развить невозможно, поэтому всё остальное будет говорить Ортегас? уверен, что второе.
сработает ли в 2023-м клише "я был bigoted и я был неправ"? конечно, не сработает. но можно ли вообще хоть как-то в 2023-м году проблематизировать внешнее сходство своего коллеги с врагом? допускаем ли мы, то есть, из нашего времени, что люди в 2266-м году будут вести себя подозрительно по отношению к арабам после 9/11 или к азиатам после эпидемии ковида? кажется, нет, совершенно сознательно не допускаем.
если по чесноку, то это прогноз пооптимистичнее, чем разные там репликаторы.
сравнил - не покадрово, но подробно - A Quality of Mercy и Balance of Terror.
отличный римейк, но есть одна любопытная, на мой взгляд, деталь.
в TOS лейтенант Стайлз - скажем так, bigoted (не знаю подходящего русского слова). то есть сперва он сразу орет, что это стопроц ромуланцы, а потом начинает докапываться до Спока за внешнее сходство с ромуланцами. поэтому так отлично работает момент, когда на общем обсуждении Спок внезапно говорит, что он согласен и ромуланцев надо мочить.
в SNW Ортегас тоже орет, что это ромуланцы, кто ж еще-то - но дальше всё, никакой проблемы в том, что ромуланцы похожи на Спока, нет, проехали. совещание, где Спок произносит тот же самый текст, все равно смотрится хорошо (просто потому, что от него таких слов в принципе не ожидают), но вау-эффекта нет. а нет его потому, что не может же быть Ортегас bigoted.
дальше вопрос: решение дать эти реплики Ортегас, а не эпизодической Митчелл, которая сидит рядом, или и вовсе новому персонажу (мы же в будущем, там кто угодно может за рулем сидеть вообще-то) приводит к тому, что эту линию развить невозможно - или наоборот, эту линию развить невозможно, поэтому всё остальное будет говорить Ортегас? уверен, что второе.
сработает ли в 2023-м клише "я был bigoted и я был неправ"? конечно, не сработает. но можно ли вообще хоть как-то в 2023-м году проблематизировать внешнее сходство своего коллеги с врагом? допускаем ли мы, то есть, из нашего времени, что люди в 2266-м году будут вести себя подозрительно по отношению к арабам после 9/11 или к азиатам после эпидемии ковида? кажется, нет, совершенно сознательно не допускаем.
если по чесноку, то это прогноз пооптимистичнее, чем разные там репликаторы.
make it so
пожалуй, в происходящем вокруг кошмаре довести обзоры до конца будет правильно. ну или не правильно, но логично. ну или не логично, но хочется. Трек - хороший escape hatch, хотя я прекрасно понимаю, что иметь возможность на что-то отвлекаться - это нехилая привилегия.
попробую, а там как пойдет.
попробую, а там как пойдет.
пятница, 19 апреля 2019
make it so
конец сезона внезапно не ужасный на фоне предыдущих серий. но это, конечно, не в последнюю очередь благодаря последним 7 (и особенно - 3) минутам, четко рассчитанным на фандрочерство.
длинных речей меньше - это хорошо. хотя все эти "постой" и "давай поговорим", пока вокруг всё взрывается, а люди умирают пачками, задалбывает нешуточно.
спойлеры
в целом - где-то на уровне первой трети сезона, наверное.
длинных речей меньше - это хорошо. хотя все эти "постой" и "давай поговорим", пока вокруг всё взрывается, а люди умирают пачками, задалбывает нешуточно.
спойлеры
в целом - где-то на уровне первой трети сезона, наверное.
пятница, 12 апреля 2019
make it so
решил суммировать своё предположение из одних комментов и заодно проверить его, если найдутся желающие.
предположение состоит в следующем: тем, кто охотно пишет фанфики, Дискавери нравится больше, чем тем, кто их не пишет.
поясню свою логику.
я - не фанфикер. категорически. ну то есть я решил пару месяцев назад попробовать, написал два текста (не по Треку) - и понял бесповоротно, что я не фанфикер. почему? потому, что я не люблю - и не умею! - придумывать то, чего мне не показали. когда я пытаюсь это сделать, получается так, как в первом из написанных мной текстов, где я придумал линии поведения персонажей после последней серии на данный момент последнего сезона, написал примерно треть текста, а потом прочитал интервью со сценаристами, которые дали это интервью, когда думали, что сериал уже закрыт. и они там рассказывали про свои несостоявшиеся на тот момент планы на развитие персонажей и перечисляли ровно эти же самые линии поведения, причем слово в слово. это, конечно, мило, но фанфикшн, как мне кажется, не совсем о том, чтобы сесть и написать просто еще одну серию. и даже не серию, а небольшой ее кусок, потому что события, которых мне не показали, мне не особо хочется придумывать тоже.
и вот для фанфикшна Дискавери, как мне это видится, очень подходит. куча персонажей, которых можно написать примерно с нуля, потому что мы за два сезона почти ничего о них так и не узнали. куча всего за кадром, куча "историй из прошлого" - в общем, огромное количество незаполненных лакун. и, как видится мне, люди, которые пишут фанфикшн, в целом умеют и любят эти самые лакуны заполнять, у многих из них это просто автоматически получается. и вот они по сути смотрят сериал, дополненный их собственным контентом - контентом, причем, кастомизированным. наверняка это очень хороший сериал. то есть я вижу, например, Детмер как мебель с функциями Сири, а этот гипотетический зритель придумал ей характер, чувство юмора, какие-нибудь истории закадровые - и для него(нее) она живая и безусловно симпатичная, потому что ее качества заведомо были симпатичными, а никаких других нам не показали.
интересно, прав ли я.
предположение состоит в следующем: тем, кто охотно пишет фанфики, Дискавери нравится больше, чем тем, кто их не пишет.
поясню свою логику.
я - не фанфикер. категорически. ну то есть я решил пару месяцев назад попробовать, написал два текста (не по Треку) - и понял бесповоротно, что я не фанфикер. почему? потому, что я не люблю - и не умею! - придумывать то, чего мне не показали. когда я пытаюсь это сделать, получается так, как в первом из написанных мной текстов, где я придумал линии поведения персонажей после последней серии на данный момент последнего сезона, написал примерно треть текста, а потом прочитал интервью со сценаристами, которые дали это интервью, когда думали, что сериал уже закрыт. и они там рассказывали про свои несостоявшиеся на тот момент планы на развитие персонажей и перечисляли ровно эти же самые линии поведения, причем слово в слово. это, конечно, мило, но фанфикшн, как мне кажется, не совсем о том, чтобы сесть и написать просто еще одну серию. и даже не серию, а небольшой ее кусок, потому что события, которых мне не показали, мне не особо хочется придумывать тоже.
и вот для фанфикшна Дискавери, как мне это видится, очень подходит. куча персонажей, которых можно написать примерно с нуля, потому что мы за два сезона почти ничего о них так и не узнали. куча всего за кадром, куча "историй из прошлого" - в общем, огромное количество незаполненных лакун. и, как видится мне, люди, которые пишут фанфикшн, в целом умеют и любят эти самые лакуны заполнять, у многих из них это просто автоматически получается. и вот они по сути смотрят сериал, дополненный их собственным контентом - контентом, причем, кастомизированным. наверняка это очень хороший сериал. то есть я вижу, например, Детмер как мебель с функциями Сири, а этот гипотетический зритель придумал ей характер, чувство юмора, какие-нибудь истории закадровые - и для него(нее) она живая и безусловно симпатичная, потому что ее качества заведомо были симпатичными, а никаких других нам не показали.
интересно, прав ли я.
make it so
кто-нибудь может мне объяснить, что Сарек и Аманда делали на Дискавери? и когда они успели туда добраться? и почему Сарек извиняется перед Амандой в ситуации, когда речь о Майкл?
это могла бы быть годная слезодавильно-пафосная серия, если бы не одно "но". золотое правило визуального искусства - "показывай, а не рассказывай". когда вместо выражений лица, движений, чередования планов и действий перед нами раз, два, три, четыре, пять - сколько их там было? - монологов в ситуации, когда надо не монологи декламировать, а дело делать, потому что времени нет, это смотрится натужно. нет, не каждый персонаж получает closure в экстренной ситуации. нет, не надо делать так, чтобы каждый получил. иначе каждые несколько минут персонажи будут останавливаться и произносить речи, а за спиной у них будет мелькать секундомер.
не надо так.
это могла бы быть годная слезодавильно-пафосная серия, если бы не одно "но". золотое правило визуального искусства - "показывай, а не рассказывай". когда вместо выражений лица, движений, чередования планов и действий перед нами раз, два, три, четыре, пять - сколько их там было? - монологов в ситуации, когда надо не монологи декламировать, а дело делать, потому что времени нет, это смотрится натужно. нет, не каждый персонаж получает closure в экстренной ситуации. нет, не надо делать так, чтобы каждый получил. иначе каждые несколько минут персонажи будут останавливаться и произносить речи, а за спиной у них будет мелькать секундомер.
не надо так.
суббота, 06 апреля 2019
make it so
ну конечно! у клингонов есть монастырь, где растут кристаллы времени. он у них всегда был, вы что, не в курсе? а находится он сразу за планетой розовых пони: пять минут на максимальном варпе, а потом налево.
Пайк очень хороший, но всё остальное кругом - бессмысленная чехарда. вы заметили, как персонажи-с-мостика, которые вдруг на пару серий обзавелись личностями и характерами, их резко лишились? я даже не говорю о женщине-с-дыхательным-прибором, это уже и Сару касается. к этой компании добавилась Л'Релл - очередной превращенный в мебель персонаж.
а самое ужасное в том, что осталось 2 серии - и сейчас укачивать начнет не только от операторской работы, но и от огромного количества спешно подвязываемых концов. при этом третий сезон уже заявлен, то есть надо будет и клифхэнгер оформить за те же самые две серии.
ну-ну.
Пайк очень хороший, но всё остальное кругом - бессмысленная чехарда. вы заметили, как персонажи-с-мостика, которые вдруг на пару серий обзавелись личностями и характерами, их резко лишились? я даже не говорю о женщине-с-дыхательным-прибором, это уже и Сару касается. к этой компании добавилась Л'Релл - очередной превращенный в мебель персонаж.
а самое ужасное в том, что осталось 2 серии - и сейчас укачивать начнет не только от операторской работы, но и от огромного количества спешно подвязываемых концов. при этом третий сезон уже заявлен, то есть надо будет и клифхэнгер оформить за те же самые две серии.
ну-ну.
суббота, 30 марта 2019
make it so
вообще не понимаю, почему я всё еще смотрю этот бред.
и опять в начале серии сцена, которая должна заставить нас переживать за то, что будет в конце серии. да сколько можно-то.
окей, они хотели показать классицистический конфликт разума и чувств, "надо" и "хочу". но показать его так, чтобы он воспринимался как естественный, они не в состоянии. не в последнюю очередь потому, что к концу второго сезона Мартин-Грин окончательно разучилась демонстрировать какие бы то ни было эмоции помимо выпученных глаз. поразительно: в первом сезоне она умеет смущаться, бояться, радоваться, злиться, удивляться и грустить, при том, что ведет себя вполне по-вулкански. а во втором сезоне она просто пучит глаза вместо любой эмоции. и это ужасно жаль, потому что мама как раз-таки неплохой персонаж и вся эта хрень с "я сто раз видела, как ты померла в разных обстоятельствах, поэтому какие такие эмоции, давай к делу" могла бы получиться хорошо, если бы ей было обо что разбиваться помимо выпученных глаз и бессмысленно долгих пауз.
а еще я дико не люблю, когда Шекспира и не только цитируют просто потому, что к слову пришелся. надо что-то про время? the time is out of joint, конечно же! ребята забыли или не в курсе, что цитаты из классики в кино обычно что-то говорят нам про героев или сюжет. когда Кирк говорит all I ask is a tall ship, это значимый момент вовсе не потому, что "о, корабль, значит, Мейсфилд". когда Лили Слоун называет Пикарда Ахавом, дело вовсе не в том, что он тоже капитан. эти цитаты - и куча других - создают дополнительный смысловой слой. что делает цитата из Гамлета? да ничего. они хотят исправить время - давайте процитируем самую расхожую фразу с таким содержанием, одновременно лишив ее дополнительного слоя, который в оригинале был.
и вот это - отличная, опять-таки, иллюстрация к тому, как сделан Дискавери.
и опять в начале серии сцена, которая должна заставить нас переживать за то, что будет в конце серии. да сколько можно-то.
окей, они хотели показать классицистический конфликт разума и чувств, "надо" и "хочу". но показать его так, чтобы он воспринимался как естественный, они не в состоянии. не в последнюю очередь потому, что к концу второго сезона Мартин-Грин окончательно разучилась демонстрировать какие бы то ни было эмоции помимо выпученных глаз. поразительно: в первом сезоне она умеет смущаться, бояться, радоваться, злиться, удивляться и грустить, при том, что ведет себя вполне по-вулкански. а во втором сезоне она просто пучит глаза вместо любой эмоции. и это ужасно жаль, потому что мама как раз-таки неплохой персонаж и вся эта хрень с "я сто раз видела, как ты померла в разных обстоятельствах, поэтому какие такие эмоции, давай к делу" могла бы получиться хорошо, если бы ей было обо что разбиваться помимо выпученных глаз и бессмысленно долгих пауз.
а еще я дико не люблю, когда Шекспира и не только цитируют просто потому, что к слову пришелся. надо что-то про время? the time is out of joint, конечно же! ребята забыли или не в курсе, что цитаты из классики в кино обычно что-то говорят нам про героев или сюжет. когда Кирк говорит all I ask is a tall ship, это значимый момент вовсе не потому, что "о, корабль, значит, Мейсфилд". когда Лили Слоун называет Пикарда Ахавом, дело вовсе не в том, что он тоже капитан. эти цитаты - и куча других - создают дополнительный смысловой слой. что делает цитата из Гамлета? да ничего. они хотят исправить время - давайте процитируем самую расхожую фразу с таким содержанием, одновременно лишив ее дополнительного слоя, который в оригинале был.
и вот это - отличная, опять-таки, иллюстрация к тому, как сделан Дискавери.
понедельник, 25 марта 2019
make it so
нет, реально, Дискавери с каждой серией всё хуже. невозможно плоская, из пальца высосанная сцена про пансексуальность - что это вообще было и зачем?
и опять впервые какие-то подобности про родителей (и до неприличия переигранная сцена с Эмоциями) - и тут же в конце серии это ружье стреляет. их кто учил вообще сценарии писать?
а вот the Orville наоборот: чем дальше, тем краше. можно ведь, оказывается, раскрывать главных персонажей на протяжении всего сериала, а не в начале серии - и можно делать серии про Эмоции, которые не ограничиваются слезами и мордобоем.
и опять впервые какие-то подобности про родителей (и до неприличия переигранная сцена с Эмоциями) - и тут же в конце серии это ружье стреляет. их кто учил вообще сценарии писать?
а вот the Orville наоборот: чем дальше, тем краше. можно ведь, оказывается, раскрывать главных персонажей на протяжении всего сериала, а не в начале серии - и можно делать серии про Эмоции, которые не ограничиваются слезами и мордобоем.
пятница, 15 марта 2019
make it so
на обзоры нет ни времени, ни сил пока. зато я смотрю Дискавери. и последняя серия иллюстрирует, в целом, всё, что с ним не так.
спойлер
я смотрю по инерции, надо сказать, просто потому, что онгоинг не отнимает много времени. и тут дело вообще не в том, что Это Не Трек. это даже не хорошая НФ уже, а бессмысленный экшн в декорациях.
спойлер
я смотрю по инерции, надо сказать, просто потому, что онгоинг не отнимает много времени. и тут дело вообще не в том, что Это Не Трек. это даже не хорошая НФ уже, а бессмысленный экшн в декорациях.